Under mötet diskuterades bl.a. likheter och skillnader jämfört med befintliga kommungruppsindelningar – t.ex. SKL:s. Därvid kunde konstateras att det finns väsentliga skillnader, i synnerhet som SKL:s indelningsgrund har en betydligt starkare geografiskt komponent, vilket en socioekonomiskt indelning saknar. Vidare diskuterades värdet av nyanseringen i bilden, där flera deltagare upplevde en frustration över bl.a. medias vilja att förenkla i alltför stor utsträckning. Även värdet av visualisering lyftes fram, där en bild kan fungera som ”ögonöppnare” på ett helt annat sätt än tabeller och listor. Ett uppenbart användningsområde som lyftes fram var som underlag för kommuners målarbete där bilden kan fungera som en kompass, dels eftersom den identifierar väsentliga målområden som t.ex. befolkningsutveckling, skola och hälsa, dels anger kommunens position i relation till andra kommuner i samma – eller en mer önskvärd – situation. Även kommersiella intressen bör kunna ha nytta av en samlad beskrivning av en kommuns socioekonomiska och demografiska profil, t.ex. i samband med etablering av nya varuhus.

Vi tackar alla deltagare för bra synpunkter och diskussioner!